HOME > はかりの校正とは > はかりの校正の必要性と校正の間隔について
はかりの校正の必要性と校正の間隔について
はかりの校正については、精確な計量に関する結果を確保する為に必要な作業になります。
こうした大切な行為を怠ってしまうと、計測は推測でしかなくなってしまいます。
別な表現で言うと、校正されていない計量器を活用することによって計測するのは過失に過ぎません。
計量器の精妙でしっかりとした状態は時と共に信用性が鈍化してしまいます。
これに関しては、普通の使用それから、衝撃、あるいは有害な据付においての環境などが与えるきわめてナチュラルな経年変化や可動部の摩耗に誘引しています。
こうした経年的な差異は時が過ぎるとともに計測結果の劣化をもっと助長します。
したがって、はかりに関しては、劣悪化することが宿命ということができます。
ですから、劣化することを前提に校正が必要になってきます。
決まった期間ごとの計量器の校正それから、計画性のある頻度でのユーザー点検をプランニングすることを通じて、計量器の耐久年数と測定の精妙で確かな状態を相当向上することができます。
そして校正本来の定義についてですが、端的にいいますと、校正とは定量比較になります。
計量器の読取値を識別するためには、いわゆる標準分銅を計量皿に載せることになります。
誤差というのは、計測されている量の値である表示値より標準分銅を引いたものになります。
こうした誤差を踏まえた上で、 はかりの校正を終わらせると証明書が制作されます。
そして、そこにははかりの表示値の報告であるとか標準値との比較検討が提示されます。
適用される許容誤差によりまして合格か否かの判定が実施されることになります。
校正証明書については、校正が為された際の結果を報告します。
およそ計量器の管理責任者は、校正が1年くらい効果が期待できるのではないかと推測しています。
こうした推理に関しては、1年が校正期間という形で相応であるという間違えた判断に結び付いています。
校正の頻度については、一律ではなくリスクに根差している方法が望ましいといえます。
ひとつの例として、うまく行かない可能性はどの程度あり、その悪影響などについて定義します。
インパクトが大きく、間違えた測定が引き起こされる可能性が大である質量測定は、とても高いリスクがあると判定し、こうした様な測定を実施する計量器は校正の間隔を短くすることが求められます。
一方で、影響力があまりなく、間違えた測定が出現する可能性がそれほど高くない質量測定は、低リスクと見極め、こうした様な測定を実施する計量器は校正の間隔を長めに設定します。